×

互联网

E租宝P2P财富大厦坍塌,90万投资者投入灰飞烟灭

投稿 投稿 发表于2016-02-02 19:10:03 浏览2820 评论1

1人参与发表评论

E租宝逃不过和MMM一样的结局,崩盘是最终必然的结局,只是早来和迟来的区别。朱海涛对金融领域几乎没有什么涉猎,对于各种层出不穷的庞氏骗局也是局限于听闻,没有亲身经历,更是难以完全洞悉器背后的操作细节。但是作为一个普通的公民,我是比较关心类似的金融诈骗事件,e租宝事件资金几百亿,成千上万的普通的民众的资金被吸收。

相对于被骗受害者,没有受其害的读者是占据绝大多数的。我自己不是其中之一,但是谁又会肯定,在未来的某一天,我们不会被相似的或者是变种的金融骗局所欺骗呢?有一句话说的好,”围观就是一种力量”,一个人围观的力量很小,一百个人,一群人围观的力量则足以震慑任何丑陋的欺骗的行为。

前一阵子,我写过一篇关于时时彩的文章《解密时时彩日赚千元骗局》,实际上,虽然花样和表象有所区别,但是时时彩私彩和e租宝一样的欺骗人的勾当。在那篇文章中,那个输掉二十多万的人是我亲人,所以时时彩带来的震撼感我是感同身受的。这里我不想对时时彩在做任何点评,把他拿出来只是想说明一件事:世界上的任何骗局,受伤害的永远是金字塔低端的大众。

无论是e租宝,MMM还是时时彩,这些骗局无非都是利用人性的弱点。我曾经看到很多类似受害者,他们刚刚经历了物质上和精神上的双重打击,但是他们并没有受到太多人的同情,反而,很多人都会不咸不淡的撂下一句:”让你贪心,活该”。确实,我们可以这样骂一句,谁让你特么的那么贪心呢,活该你被骗。这样骂是怒其不争,让骗子们一次次得逞。然而当我们站在一个更大的角度去看看,或许会得出不一样的结论。贪心固然可气,但是但凡是个正常人,谁会一点贪念都没有呢?问问自己,深吸一口气,再告诉我答案。是的,除了那些可以称之为圣人的特殊群体,绝大多数人是有贪念的。难道贪心被骗就不该被主持公道?不值得去维护么?拿e租宝举例,投资人之所以愿意投资都是冲着P2P金融的高利息去的。从法律的层面来说,投资人是完全合情合理合法的,他们的利益都是应该受到法律保护的。

对于普通民众来说,他们很难克服人性的弱点:比如上面说的贪欲,迷性权威,喜欢从众,不会独立思考,太过相信熟人和身边的人。E租宝之类的披着P2P行骗的公司就是很好的利用了大众的这些弱点。大家都迷信央视,觉得央视权威,哪怕是在上面打广告的就天生多了信任感,所以e租宝花重金在央视和各大卫视砸广告。比如,民众对政府的权威性很看重,所以e租宝拉地方政府在做背书,增加其官方背景色彩。还有很多人是被身边的亲人和朋友拉到这个陷阱的,当然,他们都深陷骗局而不自知。当然他们的亲朋好友本身是一片好心,为朋友介绍高回报的平台,从逻辑上说本身没啥问题的。

人性是在短时间内难以改变的东西,或许说永远就无法改变。我们能期待的就是大家变得更加理性。除了这点,我们还有一个些更重要的东西去审视。各大电视媒体,在赚的盘满钵满的时候,是否想想媒体责任呢?尤其是央视,在中国的土地上,就是权威的代表,他们在收e租宝高额的广告费用的时候,是否想想这个媒体传播平台所能造成的各种后果?有人拿菜刀去砍人,生存厂商当然没有责任。但是如果生产商生产的是更有威力的武器呢,是否也能不加节制的传播?一般人都能看出e租宝这类平台的端倪,更何况堂堂的国家媒体。电视媒体收到的是几千万上亿的广告收入,普通老百姓损失的几百亿的血汗钱。说来说去,不是媒体不是被这些层出不穷的骗局眯了眼,而是被利益本身给收买了而已。

其实,说了这么多,我所关系的大概也就这么几条:别有用心者利用权威媒体蛊惑投资者的局面何时能够改变?e租宝背后的P2P金融监管呢?今后如何面对类似骗局?e租宝为什么能以政府为背书?互联网金融的利与弊分别是什么?简单粗暴的广告模式会成就了下一个e租宝吗?这些问题我们草民们肯定是给不了答案的,只有在主流媒体和国家法律法规的监督和管理下,这些问题才会有最完美的答案。

眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。E租宝从亿元迅速崛起为数百亿的财富大厦,顷刻间倒塌,不知埋没了多少投资者的财富。

来源:朱海涛自媒体(微信/QQ号:81433982,公众号studycash)

评论列表

访客
微页网站目录 微页网站目录2016-02-06 00:35:41 · 回复 网络的传销啊